gonzo_therapy

Уже несколько лет хотела сформулировать один простой аргумент. А, несогласие мое опять касается обывательской точки зрения, что за терапией обращаются только незрелые люди, которые не хотят что-то решать сами в своей жизни.

И оспаривать хочется, как раз обвинение в незрелости. Терапевта выбирают себе, как авторитетную, значимую фигуру, к которой можно апеллировать, как к родительской репрезентации. И если человек достаточно зрелый, он хорошо понимает для себя важность связи с родительскими объектами, а значит и понимает, что то, в чем он не может разобраться сам, он сможет в этом разобраться с «родителем». Не важно, какой объект наделяется авторитетной-родительской  функцией, я вот постоянно Кернбегра читаю.

Когда говорят, что, мол, делай сам, это манифест пубертатного негативизма, и не важно, в каком возрасте он происходит. Это в лучшем случае, но  можно же и  спуститься  по онтогенетической лестнице вниз и встретить там кризис трех лет, а если еще ниже, то и шизо-паранойяльный ужас младенчества.

Так, что зрелый человек, понимает свои затруднения и находит способ не решать их в одиночку, а обращается за помощью к авторитетному взрослому, тем самым укрепляя контакт и с интериоризированной (усвоенной, принятой в себя) с родительской функцией.
Хочется еще спросить, я понятно пишу?